Предпринимателей «пришили к делу» ради показателей раскрываемости.

Бизнесмен Вячеслав Сафеев и не подозревал, чем это для него обернется, когда брал взаймы 11 млн рублей на организацию нового бизнеса у Оксаны Белоусовой. Деньги он вернул с процентами. Но потребовалась ещё и доля 50% в оказавшемся прибыльным бизнесе. «Помочь» здесь решил Павел Лузгин – зять займодавца. Не остались в стороне силовики и другие «нужные люди», а Сафеев получил обвинение в контрабанде леса.

С 2018 по 2020 годы Вячеслав Сафеев действительно занимался бизнесом, связанным с лесохозяйственной деятельностью. Для этого в конце 2017 года он зарегистрировал ООО «Русский лес». Предоставлял рабочие места, исправно платил налоги – все как обычно. Однако в 2020 году у Сафеева произошел конфликт с коллегами по бизнесу – Павлом Лузгиным, Ильей Проничевым и Сергеем Кондрашовым, и он решил организовать новый бизнес в сфере информационных технологий.

Об этом сообщает Russian Post

Для этого Вячеслав Сафеев в начале 2020 года взял в долг в общей сложности 11 миллионов рублей сроком на полгода под 5% годовых у предпринимательницы Оксаны Белоусовой. Деньги он вернул в оговоренные сроки, о чём имеются соответствующие расписки. Однако Белоусовой, похоже, этого показалось мало. Увидев, что майнинг-проект Сафеева успешно работает, возникло желание «войти в долю» – 50% бизнеса якобы как инвестор.

«Речи об инвестировании не шло, каких-либо договоров об этом между нами не составлялось. В требовании я, естественно, отказал», – поясняет Сафеев.

Судя по всему, за Белоусову «вступился» Павел Лузгин, приходящийся ей зятем (а Сафееву, напомним – бывшим партнёром по бизнесу, с которым ранее возник конфликт). Стало понятно, что Вячеславу угрожает опасность. Уже в апреле Белоусова и Лузгин обратились к своим знакомым – предпринимателю Сергею Щукину и его другу-силовику.

Весьма похоже, что схема по ускоренному возбуждению уголовного дела заработал в считанные недели, замаячила перспектива захвата бизнеса.

По отработанной схеме

Сотрудниками был представлен по всем признакам «нужный» паспорт генерального директора фирмы и договор субаренды. Первые показания дал Павел Лузгин. Затем будто под нажимом Илья Проничев и Сергей Кондрашов (теперь они тоже являются фигурантами этого уголовного дела) дали сомнительные показания на Сафеева. 27 апреля Вячеслав Сафеев был задержан на парковке возле своего дома. Ему были предъявлены постановления о возбуждении уголовных дел по признакам преступлений, предусмотренных статьями 226.1 ч. 3 (контрабанда) и 210 (организация преступного сообщества) УК РФ. В это же самое время на производственной базе началось переоформление имущества – что это как не захват актива?

Следствие ходатайствовало о заключении Сафеева под стражу. Что больше играло на руку тем, кто занялся переоформлением его имущества, чем следственной необходимости. Суд, однако, не усмотрел нужды применять такую меру пресечения, и назначил домашний арест. Этот арест продлевается уже полгода, пока следствие будто бы собирает доказательную базу.

Вячеслав Сафеев в своём обращении в редакцию «Версии» предполагает, что ещё одной героине этой истории – Евгении Грязновой – удалось сделать запись, которая может подтвердить факты «подлога, коррупции, взяточничества».

Следствие ведут…

В настоящее время речь идёт о пяти людях, которые стали фигурантами данного уголовного дела. Это Вячеслав Сафеев, со слов которого мы рассказываем эту историю, а также Илья Подтопта, Сергей Кондрашов, Илья Проничев и Евгения Грязнова. Вероятней всего, именно их имели ввиду правоохранительные органы, сообщившие 15 июня о задержании ещё пятерых подозреваемых по делу о многомиллионной контрабанде леса в Иркутской области.

Между тем, подобные скандальные дела (а можно быть уверенным, что огласке предаются далеко не все подобные истории) давно уже не редкость в Иркутске. Например, ещё в 2007 году «Версия» подробно описывала технологию работы иркутского «конвейера по раскрытию особо тяжких преступлений». Руководство следственного отдела Восточно-Сибирского линейного управления на транспорте будто сквозь пальцы смотрит на схемы, которые проворачивают его подчинённые.

А уж что касается работы прокуратуры Иркутской области, то нервов терпеть подобное не хватает, оказывается, и у некоторых прокуроров. Так, в октябре этого года эффект разорвавшейся бомбы произвело обращение прокурора города Саянск Иркутской области Вячеслава Понамарчука на имя Генпрокурора РФ Игоря Краснова. В своём обращении Понамарчук подробно перечислил многочисленные случаи нарушений в региональном ведомстве.

Удастся ли добиться справедливости нашим «фигурантам»? Ведь, глядя на происходящее в правоохранительной системе Иркутской области, складывается впечатление, что некоторые сотрудники этой системы действуют по принципу «до Бога высоко, до царя – далеко».