В предвкушении распила

>

История конфликта учредителей ТОО «Каспиан Салфа Компани» (ТОО «КСК»), которая занимается переработкой серы на Тенгизском месторождении, не так уж замысловата.

 

 

С 2001 года успешно работала на Тенгизе компания «Каспиан Салфа Компании», в которой 70% принадлежало основному инвестору - американской компании «ICEC», а 30% казахстанскому Закрытому Акционерному Обществу «Тенгизинтернефтегазстрой» (ТИНГС: сначала ЗАО, потом ТОО).

Все было нормально, пока в 2005 году не поменялся учредитель компании ТИНГС. Как писала  тогда пресса,  бывший учредитель ТИНГС господин С.Я. Сапожников, подвергшись  рейдерскому захвату со стороны атырауского  олигарха И. Акдрашева, вынужден был спасаться бегством  из Атырау из-за угрозы его жизни.

Иностранный инвестор – компания «ICEC» убедилась в том, что слухи и публикации в прессе о скверном поведении своего партнера, соответствует действительности. Но все же пыталась сотрудничать с ним.

Вести совместный бизнес  с партнером, который очень сильно обижается, если не ставят бухгалтером, директором, менеджерами компании, в которой он владеет лишь 30% доли,  непременно его людей, оказалось затруднительным. Как доказать капризному партнеру, что это противоречит законодательству РК и нормам цивилизованных взаимоотношений? Если нет претензий по работе, то зачем вообще надо их менять? Только потому, что новому хозяину ТИНГС так хочется? Диктаторские замашки  в совместном бизнесе недопустимы и все должно решаться на принципах партнерства, полагал иностранный инвестор. И надеялся все же достичь консенсуса.

Но когда, требуя очень высокую (превышающую цены даже генеральных подрядчиков Тенгизшевройл) оплату за услуги по предоставлению питания, проживания, охраны, вывоза мусора, учредитель ТИНГС в 23 часа ночи выгнал из общежитий всех сотрудников КСК, снял охрану с  опасных объектов завода и оставил работников без питания, терпение иностранного соучредителя лопнуло.  И КСК подал в суд на ТИНГС с требованием признать ТИНГС недобросовестным участником ТОО и принудительного выкупа его доли.  

Что нашло поддержку в судах, вплоть до Надзорной Коллегии Верховного Суда.  ТИНГС в лице И.Акдрашева  даже успел получить 65 млн тенге за  «вклад» в дело строительства Завода по переработке чешуйчатой серы во времена  деятельности бывшего учредителя ТИНГС  С. Сапожникова.

Но Генеральная Прокуратура РК так сильно озаботилась проблемами атырауского олигарха И. Акдрашева, что обратилось с протестом в Верховный суд РК. Это уже накатанная схема в сотрудничестве ТИНГС, Генеральной Прокуратуры и Верховного Суда РК. И решение суда о принудительном выкупе доли ТИНГС  в ТОО «КСК» отменили. За это время вконец разоренная компания «ICEC», испытавшая все «прелести» сотрудничества с И.Акдрашевым, столкнувшись с беспределом судебных органов и прокуратуры,  продала  компанию «Каспиан Салфа Компании» фирме  «Нитрон», чтобы хотя бы вернуть свои вложения в Казахстане.

Не мытьем, так катаньем 

Не останавливаясь на перипетиях   судебных тяжб за все эти годы, каждую из которых можно было бы назвать «кривосудием»,  хотелось внимание обратить на последний судебный процесс.

ТИНГС, так и не добившись исполнения судебного решения о включении его в состав учредителей компании КСК, решил пойти другим путем: истребовать, хотя он не является участником ТОО, всю бухгалтерскую документацию за период с 2008 года. Конечная цель этих требований понятна. Ведь если суд удовлетворит требования ТИНГС по ст. 11 Закона «О Товариществах с ограниченной ответственностью», за исключением пункта о разделении прибыли, остается потом  только подать на эту самую прибыль, предварительно установив ее по полученным документам. Ну, а там дело за малым: поделить ее со всеми,  кто содействовал быстрому получению  халявы.

И суд первой инстанции – СМЭС Атырауской области, конечно же, удовлетворил все запросы ТИНГС, за исключением уж совсем абсурдных требований, как-то: получить заверенную печатью компьютерную программу 1С бухгалтерии, распечатанную (а как это возможно распечатывать и заверять печатью компьютерные программы?) на  бумажных носителях, а также абсолютные лицевые счета, коих не бывает в природе. Есть карточки абсолютного лицевого счета, да и  те доступны только налоговым инспекторам, но не налогоплательщику.

Это решение принял судья СМЭС Атырауской области И.Садбан, к которому дело странным образом перешло от его коллеги А.Салиховой. 

Одни судьи плачут,  другие молча уходят…  в отпуск

Факты давления на судей редко становятся достоянием общественности. И, если алматинская судья плачет, то атырауская судья молча уходит в отпуск.  И  ее выручает настоящий джентльмен-коллега, который берет на себя тяжкий груз принятия незаконного решения.

Казахстанскому судейскому корпусу, который является членом Международного Союза судей, конечно же, еще очень далеко до своих европейских коллег, которые рискуют потерей чести одевать судейскую мантию только за то, что во время отправления правосудия были замечены, к примеру, за  чтением смс-сообщений, не говоря о непроцессуальных контактах со сторонами. Но происходящему в Специализированном Межрайонном Экономическом суде по Атырауской области можно дать лишь одну оценку: «Чудны твои дела, судейские!»

Зачем нам ЕЭИАС, сами разберемся, по семейному

Для ответчика ТОО «КСК» стало сюрпризом явление судьи И.Садбана, Они только в конце июля узнали о замене судьи Салиховой на судью Садбана от своих учредителей из Амстердама, которым также было выслано извещение о явке в суд. Истец же, утверждает, что он так часто захаживал в суд, что был в курсе и о самоотводе судьи А.Салиховой в связи с отпуском, и о дате рассмотрения дела судьей Садбан. Хотя в базе ЕЭИАС (Единая Электронная Информационная Автоматизированная Система) никаких вложений документов, определений, в том числе о привлечении третьих лиц, замены судьи А. Салиховой на  судью И. Садбана не было.

Истец же даже успел  в один день подать ходатайство о привлечении третьих лиц, тут же ознакомиться с определением судьи и предложить суду свои платные услуги по отправке извещений третьим лицам, находящимся в Голландии, а на следующий день отправить дорогостоящей почтой DHL эти извещения, хотя на отправлениях везде стоит фамилия секретаря судьи  И.Садбана  Назарова.

Сомнения ответчика в беспристрастности неожиданно появившегося судьи И. Садбан, у которого странным образом очень уж быстро истец успевал получать информацию и документы,  были изложены ответчиком в заявлении об отводе его. Однако, судья К. Хасан, рассматривавший это заявление, просто игнорировал это, также как и одно из оснований заявления – ссылки на базу ЕЭИАС, где отсутствовали все эти определения. Да зачем атырауским судьям все эти  нововведения, внедряемые с целью обеспечения прозрачности деятельности судов? Сами разбираются, по семейному… 

Пусть и не участник ТОО, но документы на стол!

 Рассмотрение самого дела лишь подтвердило сомнения в беспристрастности судьи Садбана. Как выяснилось уже после первого заседания суда, судья Салихова давала самоотвод не в связи с отпуском, как изложил в суде представитель истца, а в связи с тем, что она по истечении 12 дней, успев вынести определение о возбуждении гражданского  иска,  назначить подготовку к судебному заседанию, вдруг вспомнила, что она уже  рассматривала связанное дело. Написала заявление о самоотводе и тут же ушла в отпуск.

В этот же день, 2 июля, дело передается судье Садбану, который тут же назначает новую дату подготовки к рассмотрению 17 июля. Хотя он тоже рассматривал связанное  с иском дело. 16 апреля 2013 он вынес решение о том, что ТИНГС не является участником ТОО «Каспиан Салфа Компани».  А если не участник, то, какое имеет право требовать предоставления финансовой отчетности, договоров с заказчиками и поставщиками и другую информацию?

Но самоотвод по примеру своего коллеги А. Салиховой заявлять не стал. А ведь весь иск ТИНГС об истребовании документов был основан именно на том, что фактически ТИНГС требовал признания его участником ТОО «КСК». А иначе, на каком же еще основании можно требовать предоставления всех документов с 2008 года, перечислив почти все из ст. 11 Закона о Товариществах, за исключением права на получение прибыли?

Не добившись внесения ТИНГС в учредительные документы, применяя незаконные методы исполнения судебного решения вплоть до остановки завода,  ТИНГС решил таким путем получить 30% доли прибыли за 5 лет, в течении которых он лишь создавал препятствия деятельности компании – лидера отрасли по Казахстану по итогам 2012 года.

Время покажет,  был ли этот иск началом распила прибылей ТОО «Каспиан Салфа Компании» по активным атырауским помощникам ТИНГС или на них мощно надавили сверху столичные судейские и прокурорские участники  этого беспредела.

                                      Решение на отдыхе

Представитель КСК, отчаявшись получить протоколы судебных заседаний от 12, 16 августа и решение суда от 16 августа, уже стал посылать свои запросы с копией в Верховный Суд РК. И лишь 4 сентября по истечении 19 дней получил долгожданное решение и ознакомился с материалами дела. И с удивлением обнаружил, что, оказывается, уже с  21 августа судья И.Садбан был в отпуске. И.о. председателя СМЭС Сембин написал об этом в определении о рассмотрении замечаний на протокол. Мол, некому рассмотреть Ваши замечания, судья Садбан с 21 августа в отпуске.

Так кто же тогда написал это решение, врученное представителю ТОО «КСК» 4 сентября? Ведь представитель ТИНГС трижды письменно, не говоря об устных запросах по телефону, обращался  в суд с просьбой предоставить решение от 16 августа 2013 г.  и ознакомить с материалами дела.

Остается только предположить, что решение было написано судьей И. Садбан во время трудового отпуска или у этого решения другой   автор, который даже не знал, кто участвовал в суде. Иначе он не стал бы указывать некоего Т.Б. Мукатанова в качестве представителя истца.

                                                                                                                           Токберген Абиев

 

 


Загрузка...

Эксперт. Значения слова эксперт в толковых словарях:

Толковый словарь Ожегова. Эксперт. - специалист, дающий заключение при рассмотрении какого-нибудь вопроса. Пример: Судебные экперт.
Ефремова Т.Ф. Толковый словарь русского языка. Эксперт. Специалист в какой-л. области знания, привлекаемый для того, чтобы высказать свое мнение, дать заключение по какому-л. делу, вопросу.

Дайджест новостей
On Top